Hace poco más de una semana, la Comision de Medio Ambiente del Congreso local agarró con los dedos en la puerta a todas las partes que involucran a la Fiesta en Nuevo León, al informar que en cuestión de días la Iniciativa de Ley de Protección y Bienestar Animal para la Sustentabilidad en el Estado, se llevaría a votación y si el resultado era como lo ellos lo esperaban, la Fiesta estaría condenada a llevarse a cabo sin herir al animal; esto quiere decir: sin puyas, sin banderillas y sin matar al toro en el ruedo, a la vista del público.

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente, como lo imaginarán, es de extracción ecologista (PVEM) y la iniciativa fue propuesta por una diputada del PRI, la que tiene mayopría en el Congreso.

Esto puso en alerta a los taurinos quienes convocaron a traves del Facebook a una reunión urgente, el pasado martes 24, a la cual asistió Juan Carlos Holguín, el diputado verde y Jovita Morín, del PAN, también miembro de dicha Comisión.

Durante la reunión se acordó dar un tiempo prudente a los taurinos para que presentaran sus argumentos del porqué no estaban de acuerdo con el famoso Artículo 15, el único que se refiere a la Fiesta Brava, de 107 que consta en total la Ley y que involucra un registro de las mascotas caseras y también a los animales que son utilizados en los circos, por ejemplo.

Pues bien, el pasado lunes 30, un día antes del cierre del Período Ordinario de la LXXII Legislatura, Holguín Aguirre informó que como presidente de la Comisión "le urgía" que la ley fuera votada en las Comisiones Unidas para que al día siguiente, 31 de mayo, en el Pleno del Congreso se votara la Iniciativa condenatoria para los taurinos.

Afortunadmente, fueron los propios priistas quienen determinaron en el Pleno que la iniciativa requería de más tiempo para estudiarse y analizarse, cosa que deberá ocurrir en el próximo período Ordinario de septiembre.

En la página electrónica del influyente periodico local El Norte, hubo reacciones inmediatas tanto del matador de toros Eloy Cavazos, como del Alcalde del Municipio de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández (PAN), quienes criticaron y se opusieron tajantemente a dicha iniciativa.

Quizá esto sirvió un poco para que los diputados del tricolor no hubiesen prosperado en la iniciativa, segun la cual fue la mas votada por la poblacion en internet, cuando hubo otras como la que solicitaba la creación del seguro del desempleo, o la protección a la maternidad y, en menor interés, la de una mayor participación ciudadana y la ubicada en quinto lugar que pretendía un mejor manejo y tratamiento del arbolado urbano, las cuatro más importantes que la de protección a los animales, ¿no cree usted?

Cabe destacar que los encuerdados diputados dieron forma a su citada Iniciativa "a oscuritas", durante un año y cinco posteriores mesas de trabajo, entre puros miembros defensores de los animales, sin tomar en cuenta a los taurinos, empresas, toreros, ni alguien que "oliera" al medio taurino.

Con este tiempo que la Iniciativa quedó aplazada, los taurinos tendrán tiempo para presentar sus resoluciones y tratar de que dicho Artículo 15 no prospere y sea borrado de la iniciativa, pues ¿en qué cabeza cabe de estos diputados que la historia de la Fiesta Brava se puede modificar de un dia para otro como ellos sugieren?

Que esto sirva para el mal ejemplo que ya en otras ciudades o estados del país quieren hacer, como está sucediendo actualmente en Nuevo León, donde la guerra no está ganada, sino que sólo se trata de una tregua. No debemos bajar la guardia.