"Tenemos que esperar que se publique la ley, no la han publicado. La Jefa de Gobierno tiene un tiempo de 15 días, si no la publica en 10 días, el Congreso puede pedir que se publique y a partir de que se publique vamos a interponer amparos. No tenemos demasiada urgencia tampoco, nos toca en una época donde no teníamos programados festejos taurinos. No hay urgencia de tomar alguna acción. No nos corre prisa, da tiempo para preparar la estrategia jurídica con más calma y ver quienes pudieran, eventualmente, se está estudiando en este momento, interponer los amparos".

Comentó que indudablemente los profesionales de la Fiesta solicitarán estos amparos, pero también lo podrán hacer los aficionados, particularmente los tenedores de Derecho de Apartado, podrán dar la batalla jurídicamente.

"Es algo que ahorita se está planteando esta estrategia para ver cómo llegar legalmente a los tribunales, pero la batalla será ahí".

 

Manifestó que con la jugada que les hicieron, el equipo jurídico tiene ahora "un doble problema" por decirlo así; primero, acreditar que esto no es una regulación de la tauromaquia, sino que es una prohibición de las corridas de toros y, segundo, la puesta en marcha de un espectáculo que nada tiene que ver con las corridas de toros.

"En el primer punto, una vez acreditado que sí es una prohibición, ahora sí señalar cuáles son todos los prejuicios que nos causa una prohibición, entre ellos los tenedores de derechos de apartado por su pérdida patrimonial sin lugar a duda".

Puntualizó que este tema puede perfectamente acreditarse porque esos Derechos de Apartados tenían un valor comercial y que ante la prohibición, es una pérdida de inversión para los aficionados porque quedarían sin valor alguno con esto.

"Ahorita lo que tenemos que ser es muy creativos en materia jurídica y ver todos los juzgados donde podamos pegarle a la prohibición".

Como se pudo observar en imágenes el martes pasado, una vez que se votó por 61 a favor y un voto en contra a favor de la "corrida sin violencia", una comisión integrada al vapor por representantes taurinos fue recibida por la consejería jurídica del Congreso, lo que calificó Arias como "un guiño a la tauromaquia" de manera más protocolaria.

"Se les había hecho llegar anteriormente algunas propuestas de cómo podían modificar esto, para que en realidad fuera término medio. Lo que ellos argumentaron ese día, como un guiño hacia la tauromaquia, fue que de los puntos que se habían presentado habían aceptado dos, básicamente quitar las fundas de los pitones y regresar el toro a la ganadería. Ellos están con la idea y así lo han hecho incluso público, lograr una gran solución y que estamos ante un punto medio. Plantean que lo que hicieron en este caso es salvar a la tauromaquia que no fuera prohibida y se les hizo mención que no era el punto. Fue una reunión casi, casi protocolaria que nos escucharan, pero ya con el palo dado, ya no tenía tampoco demasiado caso tener esa reunión y se enfocó a la invitación que nos hacen para que trabajemos en la reglamentación de este nuevo espectáculo".

Dijo que en esa reunión de poco menos de una hora, se les escuchó, pero que no cree que tenga el menor sentido que las asociaciones taurinas participen en un nuevo reglamento de algo en lo que no van a participar.

El tema ahora es vigilar también que en otros estados o municipios no se siga dando el "efecto cascada", que ha resultado a raíz del asunto de la Ciudad de México.

"Hay que tomar la estrategia y lo que venimos sugiriendo es que, las aficiones locales planteen claramente y tomen de ejemplo lo que sucedió en la Ciudad de México, donde no se nos escuchó y decir que exigen sentarse a platicar (en cada uno de sus Congresos), contrario a lo que están anunciando en la CDMX de que esto no es una solución intermedia para dar continuidad a la tauromaquia. Tenemos que plantear, con todas sus letras, que esto es una prohibición encubierta y se tiene conforme vayan surgiendo estas propuestas, ser muy claros. Tenemos que hacerlo a nivel nacional, las acciones todas y pedir un diálogo nacional al respecto. Esto ya se desbordó del ámbito local y es una discusión a nivel nacional".

Cabe recordar que, en diciembre de 2023, los magistrados de la Suprema Corte de Justicia fueron los que dieron su apoyo a la continuidad de la fiesta brava en la CDMX y a partir de ahí, los juicios de amparo presentados por organizaciones animalistas, fueron desechados.

¿Ahora, hasta dónde escalará este asunto, quienes tendrán la decisión final?, se le cuestionó a Arias.  

"Hay que tomar en cuenta algo muy importante: se está discutiendo en el Congreso de la Unión la Ley general de Bienestar Animal. Como se recordará, hubo una reforma constitucional que elevó el Bienestar Animal a la Constitución en el Artículo 4. Se aprobó y se publicó el 2 de diciembre a reforma, a partir de eso el Congreso tiene 180 días para hacer la Ley general. En esa Ley general el Congreso de la Unión va a determinar qué le corresponde a la Federación, a las entidades federativas y municipios, ahí va a ser nuestra gran batalla. Que en esa ley quede conocida la tauromaquia tradicional como la conocemos los taurinos y buscar ahí los mecanismos de protección y buscar ahí también ahora si una propuesta para que lleguemos a un término medio".

Esto claro, tiene que ver con lo que se ha venido hablando desde hace tiempo, en el sentido de modificar los instrumentos de la lidia, el tamaño de la puya y los arpones de las banderillas, así como determinar el número de veces para entrar a matar, entre otras cosas.

"Si esto se define desde una Ley general, las entidades federativas tienen obligación de legislar en ese sentido, esa es nuestra gran batalla por ahora. Todo esto iniciará cuando se publique la ley, ahí veremos  qué recursos legales tenemos y sobre todo ver qué pasa en la Ciudad de México. Te reiteraría que sería ‘entrarle con todo’ a la discusión de la Ley general de Bienestar Animal y tratar de que ahí tengamos una buena solución para la causa y de que haya cierta tranquilidad de que no sea estado por estado que tengamos que estar definiendo este asunto", finalizó.