En este terreno, una obligación fuerte es la de ofrecer argumentos sólidos para sustentar una opinión, y no solamente decirla al aire. Aquí entra también el rigor de la especialización que el comunicador debe tener sobre el tema del cual opina, mismo que lo diferencia de los "opinólogos" de redes sociales, por ejemplo.

En lo personal, siempre he creído más en la crítica constructiva que en la destructiva. Y ojo que digo "crítica", más no "criticonería", pues esto último carece de sustento o fundamento, y se acerca más al papel de juez absoluto de una historia en la que el comunicador es sólo un servidor y nunca el más importante.

Los periodistas no cambiamos el entorno o nuestro mundo. Simplemente informamos e interpretamos para que sean los públicos quienes determinen qué hacer, o bien las instancias correspondientes. Nuestra profesión es, reitero, de servicio para la sociedad.

Para finalizar, debo aclarar que el profesional debe preocuparse por seguir aprendiendo sobre el tema concreto al cual se dedica, ya sea toros, futbol, política o finanzas, por mencionar algunos. Los retos del mundo contemporáneo han enfocado al periodismo especializado como un área trascendente, debido a los "mercados nicho".