Que todos tenemos derecho de expresarnos y manifestar nuestro punto de vista, es una realidad; viva la libertad. Pero todo derecho conlleva responsabilidad y, en este sentido, para opinar sobre un tema -máxime siendo un personaje público y cuyo mensaje puede llegar a miles de personas- existe la obligación grave de conocer, al menos medianamente, sobre lo que se argumenta.

Al navegar por el popular portal multimedia Youtube, nos encontramos con un pequeño video en el que el comediante Eugenio Derbez intenta argumentar en contra de las corridas de toros, enjuiciando duramente a todos aquellos que acudimos a los festejos taurinos. Hasta ahí,  todo bien…  pero  el tema  pierde sentido cuando la falsedad en los argumentos sustenta la conclusión antitaurina del referido personaje.

Derbez afima que está comprobado por el FBI que todos los asesinos seriales, en su niñez, mataron animales. ¡Menudo argumento! De entrada, no cita estudios, ni cifras, ni nada que se le parezca… ya empezamos mal. Lo demás, son simples suposiciones personales, pero sin fundamento. No existe, ni lógica ni científicamente, argumento sólido para demostrar que acudir a los toros te convierte en un asesino serial… y creo que para todos los que somos taurinos esto es tan claro como el agua que baja de la montaña.

En otro de sus argumentos, el comediante asegura que el público que acude a una plaza de toros va a disfrutar a costa del sufrimiento de un animal y "celebra" su muerte. Nada más falso… yo no he conocido a un solo aficionado que vaya a un coso a deleitarse con la sangre. Si eso fuera verdad, mejor iríamos al rastro y veríamos morir mil reses en un día. Eugenio… se nota que jamás has ido a una plaza de toros, ni comprendes el sentir de un aficionado o la sensibilidad que se requiere para entender el toreo.

No hay que quedarnos jamás con lo externo, sino conocer a profundidad un tema para poder versar un punto de vista. Externamente, en el toreo hay sangre y hay muerte, pero todo tiene un objetivo, un sentido que a veces la vida tan “light”, que pernea en la sociedad actual, no nos permite comprender.  En palabras del escritor y filósofo Fernando Savater… “Sí, en el toreo está presente la muerte, pero como aliada, como cómplice de la vida: la muerte hace de comparsa para que la vida se afirme”.

Desagradable que en el video se presenten declaraciones totalmente descontextualizadas del matador Bernardo Rentería, en las que afirma que en el toreo hay sangre y tiene una parte cruel. Ya si van a cortar una entrevista… hay que editarla bien, pues es risible lo mal que unen solamente las partes que les convienen. ¿Eso es periodismo? Lo malo es que ellos creen que sí.

Pero esto no es todo. Al final del video aparece la imagen de un toro de lidia (un novillo, más bien) jugueteando libremente junto a un ser humano. Supongamos que no es un montaje… se trataría sin duda de una res a la que, desde la primera edad, se le sacó de su entorno y se le crio como perro; casos así, se han dado varios, pero no es lo natural… lo natural en el toro de lidia, desde tiempos inmemoriales, es ese ser acometedor, sangre brava y temperamental comportamiento.

A los que hemos ido alguna vez al campo bravo, nos queda claro el temperamento del toro en su hábitat natural. Y si la tranquilidad del campo los arropa, es también notoria esa sangre brava. El toro de lidia no es una vaca de leche o un animal de engorda… es un ser vivo de extraordinaria majestad que, por cierto, no embiste al color rojo, como en el video creen que los taurinos pensamos.

La bravura es un comportamiento ofensivo… no defensivo. En el video se afirma que el toro de lidia solamente se defiende de los ataques por parte de los toreros… de nuevo, otro argumento tan falaz como lleno de ignorancia. Te invito, mi querido Eugenio, a que intentes acercarte a dos metros de un toro de lidia… y me cuentas cómo te va.

Otro de los "argumentos" que se manifiestan contra los toros es el hecho que la Fiesta Brava es tradición solamente en algunos países del orbe. De nuevo, una falacia. Nada es bueno por ser frecuente, ni malo por ser infrecuente; este argumento solo habla de un criterio muy infantil, por decirlo de alguna manera y con perdón de los niños, pues la niñez no es sinónimo de poca inteligencia, sino todo lo contrario.

Este  "argumento" deja de lado el origen de las costumbres de los pueblos y aparta la identidad propia de cada uno de éstos. Cada nación tiene sus tradiciones, y si muchos o pocos las comparten… no viene a cuento, sinceramente. Claro que en este mundo globalizado es normal que se vaya perdiendo la identidad, y sucede con frecuencia, pero es responsabilidad de todos mantener vivas nuestras tradiciones que nos han forjado.

"Puedo no estar de acuerdo con lo que dices… pero defiendo a muerte el derecho que tienes de pensar y decir lo que quieras”, reza una sentencia de la sabiduría popular. Pero si se va a argumentar, que al menos sea con conocimiento de causa, pues la ignorancia genera más ignorancia. Respeto tu punto de vista, Eugenio, y aplaudo que lo manifiestes… pero no comparto que lo sustentes en criterios falsos y con tan poco fondo, sobre todo porque llegas a una inmensa cantidad de personas.

No te pido que veas arte donde no puedes verlo. Todos los seres humanos tenemos diferente grado de sensibilidad. Pero te suplico, mi estimado Eugenio Derbez, que si no comprendes el rito del toreo… al menos lo respetes, y hagas lo propio con los que no pensamos como tú, porque en este video no solamente no nos respetas, sino nos condenas.

Remato este artículo con una reflexión del filósofo francés Francis Wolff:

"Es debido a un proceso de identificación por lo que el animalista sólo es capaz de imaginar al toro como chivo expiatorio del hombre. También dicho proceso hace que algunos lo vean como víctima y no como combatiente. Así, puestos a identificarse con el toro propongamos a esos animalistas que se identifiquen con otras especies bovinas y pidámosles que elijan cuál es la mejor de las suertes: la del buey de tiro, la del ternero de carne (criado normalmente `en batería´ y muerto a corta edad) o la del toro de lidia: cuatro años de vida libre a cambio de quince minutos de muerte luchando. Entonces la pregunta sería: `¿con quién quiere usted identificarse?"

Nota: Para ver el video referido, es necesario acceder al siguiente hipervínculo:

Video antitaurino Eugenio Derbez